感覺這裡的拉斐爾就是真的拉斐爾，如果是的話那就是個很美妙的安排，每個人都是歷史的過客，你、我、他、就算是愛因斯坦也是如此，學者都是為了真理願意去拋棄一切只為了昇華自身的學說並使其完善，而總會有人將前人捨去的屍骸當成了必要的條件甚至是奉為圭臬而捨去了事物本身的最終追求，但也如同在結局中教堂的一把大火將代代傳承下來的胡桃燒毀，將最初的標誌物銷毀，作者更多感覺是不想讓拉斐爾成為神抑或是說是整個時代的代表物

LYNSAY29

2025-01-25 16:42

看到石箱被毀時我覺得很惋惜，本來希望可以有越來越多資料的傳承下去，沒想到能傳遞的東西卻越來越少，但是到最後，即便是只剩下一個書名，還是啟發了後人

1。，1。6

2024-11-30 14:42

说实话想来想去感觉大家说的都很有道理，好有意思

1。，1。18

2024-11-30 14:36

第四部的拉法尔更像是一个象征，象征着拉法尔和其他不同想法但为了思想的自由抗争并遗留至今的集和体，他们说实话并不完美也并不美丽，但某种程度上都是正视了時代的人，所以明明像拉法尔但年龄和性格都对不上吧。第一到三章更像是某种回忆，某一章也提到过，他们并不会成为历史的一部分，而第四章变成1470年和波澜则像是在记录，也就是历史的开始，呼应了“所谓的历史，并非记忆，而是记录”……不管对不对，我都很庆幸自己能遇到这部作品